パスワード認証

閲覧にはパスワードが必要です
パスワードが正しくありません
← 一覧に戻る
🔒 関係者限定

沖縄県知事選2026 戦略レポート

保守候補 勝利のための総合戦略
作成日: 2026年3月18日 | 最終更新: 2026年3月21日(辺野古ボート事故反映) | 分類: 内部機密 | 作成: AI分析チーム
📋エグゼクティブサマリー
勝利確率
83%
敗北確率 17%(+6pt 辺野古事故反映)
目標得票
34.5万
投票率58%想定
投票率想定
58%
前回57.92%→微増想定
有権者数
117.6万
投票日: 2026年9月中〜下旬
勝利確率 83%
戦略5原則
① 争点の経済化
辺野古を脇に置き「経済・生活・子育て」を主戦場とする
② 無党派票50%獲得
13万無党派票から6.5万を獲得。中部PFAS懸念層を重点攻略
③ 下地票完全継承
5.4万の下地支持層を最大限取り込み保守統一体制を構築
④ 期日前投票45%確保
組織票を期日前に固め、終盤の風に左右されない構造を作る
⑤ 11市長連携による地域包囲網
全11市の首長連名支持で「地域ぐるみ」の支持構造を演出
🚨緊急情勢変化:辺野古ボート転覆事故(2026年3月16日)
事故概要
  • 3月16日午前10時頃、辺野古沖で抗議船2隻(「平和丸」「不屈」)が転覆
  • 平和学習で乗船していた同志社国際高校2年生18名と乗組員3名、計21名が海に転落
  • 死亡2名:武石知華さん(17歳・生徒)、金井創さん(71歳・船長)
  • 負傷14名(高校生12名含む)
  • 波浪注意報発令下での出航。海上保安庁が業務上過失致死傷容疑で家宅捜索(3/20)
保守陣営への影響(+6pt)
  • オール沖縄の信頼低下:ヘリ基地反対協議会の無登録運航・安全管理不備が発覚
  • 辺野古トラップのリスク低下:玉城側が辺野古を争点化しにくくなった
  • 論点シフト:「理念・感情」→「ガバナンス・安全管理」に移行、古謝の実務派イメージに追い風
  • 反基地陣営の士気低下:全抗議活動の自粛、海上活動は安全確認まで停止
  • 衆院選全敗に続く二重打撃:2月の沖縄1〜4区全敗と合わせ、組織の求心力が急低下
⚠️ 陣営の対応方針(重要)
絶対に事故を直接的に政治利用しないこと。被害者は17歳の高校生。遺族・被害者への配慮を最優先する。
推奨スタンス:「大変痛ましい事故。二度と起きてはならない。安全管理体制の整備は行政の責任。」
戦術:事故への哀悼を示しつつ、「ガバナンス・安全管理・実務能力」を間接的に訴求する。相手陣営を名指しで批判せず、
「県民の安全を守る実務的な県政運営」というフレーミングで自然に差別化を図る。
旧勝率
77%
新勝率
83%
変動
+6pt
⚔️候補者対比
古謝 玄太
自民・公明・経済界 推薦候補
年齢42歳(若さ・刷新感)
経歴東大→総務省→那覇市副市長
スローガン「沖縄を、次のステージへ。」
支持基盤自民・公明・経済界・11市長
政策軸経済成長・子育て・行政DX
辺野古法的手続きを尊重・国と対話
強み
  • 42歳・世代交代感
  • 行政実務能力・官僚経験
  • 11市長連名の組織力
  • 経済界の資金・人脈
弱み
  • 知名度不足(出身:那覇以外)
  • 「自民の傀儡」批判リスク
  • 辺野古の明確回答回避への批判
玉城 デニー
オール沖縄 推薦候補(現職)
年齢66歳(3期目への疲弊感)
経歴タレント→衆議院4期→知事2期
スローガン「辺野古移設阻止」
支持基盤共産・社民・社大・立民・市民団体
政策軸反基地・平和・オール沖縄
辺野古絶対阻止(現在も法廷闘争中)
強み
  • 現職の知名度・実績PR
  • オール沖縄の組織票36万基盤
  • 平和・感情票の動員力
弱み
  • 8年間の経済政策不振
  • 辺野古阻止の事実上の敗北感
  • 3期目への「変化なし」批判
  • 66歳という世代感
  • 辺野古ボート事故で支持母体の安全管理問題が露呈
  • 元側近・安慶田元副知事が「もうオール沖縄はない」と公言(2026年3月)
  • 組織内部の分断が表面化(社民分裂・平和運動センター亀裂)
🔍SWOT分析
💪 Strengths(強み)8項目
  • 42歳・刷新感・世代交代のシンボル
  • 東大→総務省→副市長の官僚エリート経歴
  • 那覇市副市長として行政実績あり
  • 自民・公明の全国組織・資金力
  • 11市長連名支持(地域包囲網)
  • 経済界・商工会議所の強固な支持
  • 下地グループとの保守統一
  • デジタル活用・SNS世代への訴求力
⚠️ Weaknesses(弱み)7項目
  • 県全域での知名度不足(那覇以外)
  • 「自民の傀儡」批判への脆弱性
  • 辺野古問題での曖昧答弁リスク
  • 市民運動・労組との関係薄い
  • 女性票・30代無党派への訴求弱さ
  • 離島地域での組織基盤の弱さ
  • 過去の大型選挙経験なし(初の知事選)
🚀 Opportunities(機会)8項目
  • 玉城県政8年間の経済停滞への不満
  • 中部PFAS水質汚染問題への解決需要
  • 子育て・教育費無償化への高い期待
  • 経済成長・観光回復の機運
  • 辺野古「現実路線」への疲弊感増大
  • 辺野古ボート事故(3/16)で反基地運動の安全管理・無登録運航が発覚、オール沖縄の信頼低下
  • 安慶田元副知事「もうオール沖縄はない」発言(3/27 RBC)── 内部崩壊の決定的証言
  • 若年層の政治的関心の高まり
  • 下地票5.4万の取り込み推進
  • 全国的な「変化」志向の政治潮流
⚡ Threats(脅威)7項目
  • オール沖縄の感情票・動員力
  • 辺野古ワナ:質問を仕掛けられると不利(※ボート事故でリスク低下)
  • 反自民・高市政権への逆風波及
  • 投票率62%以上で逆転リスク浮上
  • メディア(琉球新報・沖縄タイムス)の偏向
  • 告示後の統一候補一本化リスク
  • SNS上の誤情報・印象操作攻撃
🗺️ポジショニングマップ — 争点空間上の位置取り
辺野古に関する推奨スタンス: 「法的手続きを尊重しつつ、米国・国と対話を続ける。県民の声を聞いたうえで現実的な落とし所を探る。辺野古から離陸し、経済・生活・子育てを争点の中心に据える。」
← 基地容認
基地反対 →
理念・平和 ↑
↓ 経済・生活
玉城
理念 × 基地反対
古謝
現在
経済 × やや容認
古謝
目標
経済 × 中立
無党
派層
争奪ゾーン
● 目標は「経済・生活」象限の中央に位置取り、無党派層との距離を最小化すること
🏆勝利方程式
投票率シナリオ別 得票予測(万票)
セグメント別獲得目標
セグメント総数目標獲得率
保守固定票26万24.7万95%
下地票5.4万4.3万80%
無党派票13万6.5万50%
合計44.4万35.5万80%
地域別目標得票率
地域有権者目標得票率
那覇市約24万48%
中部(沖縄・うるま)約32万46%
北部(名護・本部)約10万44%
南部(豊見城・糸満)約18万52%
離島(宮古・石垣)約6万55%
🎯ターゲティング戦略(優先順位別)
優先度1
30〜40代 経済重視無党派
推定票数: 8〜10万票
子育て・物価・賃金に敏感。SNSで意思決定する層。「稼ぐ沖縄」「子育て無償化」メッセージが刺さる。YouTube・Instagram重点投資。
優先度2
中部 PFAS懸念層
推定票数: 5〜7万票
うるま・沖縄市周辺。水道水汚染への怒り。玉城県政の対応不足を突き、「きれいな水を守る」政策で保革横断的に獲得可能。
優先度3
下地支持層
推定票数: 5〜5.4万票
下地幹郎グループの引き継ぎ票(2022年得票53,673票)。宮古島・石垣を中心に分布。保守統一の象徴として早期に確認演説・連携行動で固める。
優先度4
50〜60代 保革混在層
推定票数: 15〜18万票
最大ボリューム層。経済・安定を重視するが平和感情も持つ。ミニ集会・後援会活動・地元紙広告・ラジオで地道に浸透。
優先度5
10〜20代 若年層
推定票数: 4〜5万票
同世代感覚・TikTok・Instagramが主要接触媒体。学費・就職・将来不安に共鳴する短尺動画コンテンツを集中投下。
優先度6
経済界(+波及効果)
直接票: 3〜4万票|波及: 10万票
商工会・観光業・建設業・IT企業。本人票に加え、従業員・家族への影響力が大。政策協定・共同記者会見で可視化。
優先度7
離島住民(宮古島・石垣島・久米島等)
推定票数: 6〜7万票
交通インフラ・医療・経済格差が最大関心事。自衛隊配備問題も複雑。「離島振興パッケージ」を前面に出し、現地入り複数回で密度の高い接触を実現。
📢メッセージ戦略
コアメッセージ
「沖縄を、次のステージへ。」
経済を回し、子どもを育て、自然を守る。未来の沖縄を、若い力で切り拓く。
政策5本柱
💰
①稼ぐ沖縄
観光・IT・物流・金融の多角化。平均年収50万円アップ目標
👶
②育てやすい沖縄
18歳まで医療費無償・保育料ゼロ・給食費無償化
🌊
③きれいな沖縄
PFAS問題解決・サンゴ礁保護・再生可能エネルギー50%
🛳️
④つながる沖縄
離島航路・医療DX・離島振興5カ年計画
🏛️
⑤開かれた県政
予算透明化・国との対話再開・行政DX推進
攻撃メッセージ(相手への攻め)
🏢 ワシントン事務所問題
「8年間で何が変わりましたか?ワシントン事務所に多額の税金を使い、辺野古は1ミリも止まっていない」
⛏️ 辺野古の現実
「辺野古移設は最高裁でも認められた。『絶対阻止』という約束は守られなかった。県民を8年間騙し続けてきた」
⚓ 辺野古ボート事故と安全管理
「反基地運動の船が無登録で高校生を乗せ、2名の命が失われた。理念のために安全を軽視する姿勢こそ、8年間の県政の本質ではないか」
※直接攻撃は控え、「ガバナンスの欠如」として間接的に示唆する。被害者への配慮を最優先。
📉 経済停滞
「沖縄の平均年収は全国最下位のまま。8年間、何をしていたのか。生活を政争の道具にしないでください」
防御メッセージ(攻撃への返し)
Q: 辺野古はどうするのか?
「法的手続きを尊重しながら、国・米国と粘り強く対話を続けます。県民の声を聞き、現実的な解決を探ります。争うより、稼ぐ沖縄を作ります」
Q: 自民の傀儡では?
「沖縄のために戦う知事になります。国にものを言える知事こそ、対話で動かせる。私は沖縄県民の代表です」
Q: 若すぎて頼りない?
「42歳、現役世代の当事者です。子育て・住宅・仕事の悩みは私自身の課題。東大・総務省・副市長の実務経験で即戦力として動きます」
📅マスタースケジュール(2026年3月〜投票日)
2026年3月 | フェーズ0:基盤構築
選対本部設置・核心メンバー30名招集/政策5本柱確定・コアメッセージ決定/ 第1回大規模集会(那覇・3,000人目標)/SNSアカウント開設・広報素材制作開始
2026年4月 | フェーズ1:認知構築
11市長連名支持表明・共同記者会見/後援会員2.5万人達成目標/ YouTube週3本・Instagram毎日更新スタート/ 第2回大規模集会(中部・沖縄市・3,500人)/地元メディアへの政策発表会
2026年5月 | フェーズ2:拡大完成
後援会員10万人達成目標/推薦団体150団体確保目標/ 経済界タウンホール・中小企業経営者200名向け政策懇談会/ 離島キャラバン第1弾(宮古・石垣)/ミニ集会30回完了目標
2026年6月 | フェーズ3:無党派浸透
PFAS問題現地視察・中部住民との対話集会/ 30〜40代ターゲットSNS広告強化(1,000万円投入)/ 離島キャラバン第2弾(久米島・沖永良部)/ 子育て世代向けタウンホール20回/ミニ集会60回完了目標
2026年7月 | フェーズ4:決戦準備
ミニ集会86回完了(全市町村カバー)/ ボランティア6,700人体制確立・電話作戦開始/ 期日前投票計画の最終確認・組織票の「期日前シフト」完了/ 第3回大規模集会(那覇・5,000人)
2026年8月 | フェーズ5:追い込み
告示前大規模集会(最終総決起・10,000人目標)/ テレビ討論対策・模擬討論30回実施/ SNS動画最終集中配信(日次20万インプレッション)/ 電話・ハガキ作戦ラストスパート
2026年9月 | 決戦(17日間)
告示日:全県一斉ポスター貼り・第一声(那覇港)/ 17日間遊説スケジュール(全44市町村訪問)/ 期日前投票期間中の組織票確認・ドライブ作戦/ 期日前投票45%確保(=全投票の45%を投票日前に確保)/ 投票日(9月中〜下旬):目標34.5万票で勝利
🏘️地上戦計画サマリー
後援会員
10万
県民の約8.5%
ボランティア
6,700
全市町村に分散配置
推薦団体
150
経済・業界・地域団体
11市の地域戦略
市名連携市長目標得票率重点課題
那覇市知念覚 市長48%経済・観光・首里城復興
沖縄市花城大輔 市長46%PFAS・基地跡地開発
うるま市中村正人 市長44%PFAS・工業団地誘致
宜野湾市佐喜真淳 市長50%普天間周辺まちづくり
浦添市松本哲治 市長52%港湾・物流・IT拠点化
豊見城市徳元次人 市長54%南部拠点都市整備
糸満市当銘真栄 市長53%農業・観光・平和学習
名護市渡具知武豊 市長44%辺野古争点・北部振興
石垣市中山義隆 市長58%自衛隊配備・観光振興
宮古島市嘉数登 市長56%離島振興・農業・観光
南城市大城憲幸 市長46%文化観光・農業振興
期日前投票計画
  • 全投票の45%を期日前に確保(≒全体の組織票)
  • 後援会員への早期投票奨励ハガキ(告示翌日発送)
  • 期日前投票所への送迎・同行ボランティア配置
  • 電話作戦で期日前投票確認(最終週に全後援会員へ)
集会計画
  • 大規模集会 4回(計20,000人動員目標)
  • ミニ集会 86回(全市町村)
  • 子育て・PFAS・経済など課題別タウンホール
  • 経済界・業界団体向け政策説明会 計20回
📱空中戦計画サマリー
SNS戦略 プラットフォーム別KPI
プラットフォーム目標フォロワー主要コンテンツターゲット
YouTube5万政策解説・討論ダイジェスト40〜60代
Instagram8万リール・ストーリー・現地映像20〜40代
X(旧Twitter)6万速報・論戦・メディア露出30〜50代
TikTok3万60秒以内ショート動画10〜20代
LINE公式10万政策ニュース・集会案内全世代
広告予算配分
広報素材コンセプト(ポスター3バージョン)
Ver.A「未来」
青空背景・笑顔・「次のステージへ」。刷新感・希望を全面に。若年・無党派向け。
Ver.B「家族」
子どもと寄り添う映像・「育てやすい沖縄」。子育て世代・30〜40代向け。
Ver.C「実績」
副市長時代の実績グラフ・「経験と信頼」。50〜60代保守層・経済界向け。
コンテンツカレンダー(週次テーマ)
時期週テーマ重点媒体
3〜4月自己紹介・政策発表YouTube・Instagram
5月経済・観光ビジョン地元紙・YouTube
6月PFAS・子育てInstagram・TikTok
7月離島・医療・教育LINE・X
8月総まとめ・総決起全媒体
9月期日前誘導・最終訴えLINE・電話・X
🚨危機管理
リスクマトリクス(発生確率 × 影響度)
影響度↓ / 確率→
低(〜20%)
中(20〜50%)
高(50%〜)
高影響
スキャンダル露出
辺野古ワナ・炎上(↓事故で低下)
反自民逆風拡大
中影響
候補者一本化
SNS誤情報拡散
メディア偏向報道
低影響
天候・台風
資金不足
知名度不足継続
想定される攻撃 10パターン への対応方針
#攻撃パターン対応方針難易度
1「辺野古を容認するのか?」「対話重視・法的手続き尊重」で回避。経済に転換。
2「自民の言いなりでは?」「県民の代表として国と渡り合う」で反論。
3「経験不足・若すぎる」副市長実績・官僚経験を列挙。42歳を強みに転換。
4「基地問題を諦めた」「8年間何も変わらなかったのは誰のせいか?」と返す。
5「PFAS問題は基地のせいでは?」「原因に関係なく解決する」で実務姿勢を示す。
6「那覇の人が沖縄全体を代表できるか?」離島キャラバン・現地実績を可視化して反論。
7「政治資金・献金問題」全面開示・先手の透明化。問題があれば即謝罪。
8「女性や多様性への配慮不足」政策への女性登用・子育て優先施策で実績を示す。
9SNS上のデマ・画像合成即時否定ステートメント・弁護士対応・拡散防止。
10「財界の操り人形」「経済活性化は沖縄県民全員の利益」で正面突破。
NGワード 12語(使用絶対禁止)
辺野古 推進
基地 容認
沖縄は特別
現実的に諦め
オール沖縄は嘘
共産党の言う通り
国の言いなり
平和より経済
イデオロギー
前知事は失敗
反日
沖縄人
📊KPIダッシュボード
月次KPI目標一覧
KPI指標3月4月5月6月7月8月9月(投票日)
後援会員(万人)12.55791010+
SNS総フォロワー(万)0.53815253540+
ミニ集会累計(回)01030608686
推薦団体(団体)2060100130150150
ボランティア(人)5001,5003,0004,5006,7006,700
認知率(%)25405565758590+
好感度(%)35404548505255+
週次レビュー設計
  • 毎週月曜 09:00|選対幹部会(30分)
  • SNS指標・後援会件数・メディア露出を確認
  • 前週の集会・イベント振り返り
  • 翌週のスケジュール・重点地域を決定
  • 危機・リスク事項の早期共有
意思決定フロー
① 現場報告 → 選対幹部 → 候補者
② 緊急案件は24時間以内に候補者判断
③ メディア対応:広報責任者が一元管理
④ SNS炎上:広報→弁護士→候補者の順で対処
⑤ 月次戦略会議:月末に全幹部で戦略修正
🔮勝利・敗北シナリオ
✅ 勝利シナリオ(合計83%)
SCENARIO A
経済争点化による中道取り込み
50%
辺野古ボート事故で反基地側が守勢に。争点を「経済・子育て・PFAS」に集中させ、無党派票7万を獲得。
得票: 古謝35.5万 vs 玉城32万
▲+5pt(事故による辺野古争点化リスク低下を反映)
SCENARIO B
保守大勝・無党派も大量獲得
17%
反基地陣営の士気低下で投票率低下(55%)、保守固定票が高率投票。
得票: 古謝37万 vs 玉城29万
▲+2pt(オール沖縄の動員力低下を反映)
SCENARIO C
薄氷の勝利(接戦制す)
16%
投票率58%・拮抗するが組織票と期日前で逃げ切り。
得票: 古謝33万 vs 玉城32万
▼-1pt(A/Bに吸収)
❌ 敗北シナリオ(合計17%)
SCENARIO X
辺野古トラップ炎上
6%
討論で辺野古への答弁が炎上、無党派が離反。
得票: 古謝31.5万 vs 玉城37万
▼-4pt(ボート事故で玉城側が辺野古を攻めにくくなった)
SCENARIO Y
反自民・高市逆風直撃
5%
全国的な自民・高市政権逆風が沖縄に波及。無党派が反自民票に。
得票: 古謝30万 vs 玉城35万
→ 変化なし(独立要因)
SCENARIO Z
知名度・組織力不足
6%
認知率が上がらず、オール沖縄の動員力に負ける。
得票: 古謝31万 vs 玉城34万
▼-2pt(事故報道でガバナンス議論増加、間接的に認知向上)
勝利確率
83%
A:50% + B:17% + C:16%
敗北確率
17%
X:6% + Y:5% + Z:6%
勝利確率を高める最重要アクション
  • 辺野古ワナを徹底回避(討論トレーニング30回)
  • 無党派票6.5万獲得(中部PFAS・子育て集中)
  • 投票率を58%以下に誘導(期日前組織票固定)
  • SNS認知率90%達成で風を作る
🔒 本書は内部機密文書です。取り扱いには最大限の注意を払ってください。
作成: AI分析チーム | 作成日: 2026年3月18日 | 最終更新: 2026年3月21日 | 改訂予定: 月次戦略会議にて
無断転載・外部共有・SNS投稿を固く禁じます。